基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法與系統(tǒng)技術(shù)方案

本發(fā)明專利技術(shù)公開一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)方法。其中，該方法可以包括確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)；其中，編委數(shù)據(jù)包括編委所屬機(jī)構(gòu)和同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量；基于編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分；基于編委的指數(shù)得分，依據(jù)編委所屬機(jī)構(gòu)以及同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的貢獻(xiàn)分，得到科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分；根據(jù)期刊編委指數(shù)得分，對(duì)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。由此，本發(fā)明專利技術(shù)實(shí)施例提供的方法減小了科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)偏差。

Evaluation method and system of academic influence of scientific research institutions based on periodical editorial index

The invention discloses an evaluation method of academic influence of scientific research institution based on periodical editorial index. Among them, the method can include determining the criteria for the classification of disciplines; according to the classification standard of disciplines, to determine the list of journals and periodicals according to the disciplines and grades; journals list, collect editorial data; the editorial board of affiliation and the same institution in the same number of journal editors and editorial editorial based on data, including data; calculate each index score the editorial board of the editorial board; index score based on the number of institutions and the editorial board according to the same mechanism in the same journal editorial board, journal editors to calculate the corresponding contribution to scientific research institutions; research institutions of all subjects collect contributions, by journal editors index scores of scientific research institutions; according to the journal editorial index score of the evaluation of scientific research institutions, academic influence. Therefore, the method provided by the embodiment of the invention reduces the academic influence evaluation deviation of the scientific research institution.

【技術(shù)實(shí)現(xiàn)步驟摘要】
基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法與系統(tǒng)
本專利技術(shù)涉及科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)
，特別涉及一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法與系統(tǒng)。
技術(shù)介紹
科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)涉及到機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、科研競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)科研機(jī)構(gòu)在獲取基金項(xiàng)目資助、吸引科研人才等方面將會(huì)產(chǎn)生重要影響，這已經(jīng)成為科研機(jī)構(gòu)管理中的一項(xiàng)重要內(nèi)容?，F(xiàn)有科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方面的研究與應(yīng)用可以分為：基于同行評(píng)議的定性分析和基于科研成果計(jì)量的定量分析兩大類。同行評(píng)議的方法側(cè)重于選擇本領(lǐng)域的專家，在綜合考慮各種因素的基礎(chǔ)上，定性地給出評(píng)價(jià)結(jié)果。該方法是目前評(píng)價(jià)中的主要方法，其結(jié)果具有較強(qiáng)的合理性。但是，該方法主要依賴于專家，主觀性強(qiáng)且費(fèi)時(shí)費(fèi)力。一些基于科研成果的定量方法被引入到科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)中。定量評(píng)價(jià)方法是基于客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果具有很好的可重復(fù)性，而且能較快地形成評(píng)價(jià)結(jié)果。如果選擇合適的數(shù)據(jù)源和評(píng)價(jià)方法，其結(jié)果也能較好地反映科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的實(shí)際情況?，F(xiàn)有的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力定量評(píng)價(jià)研究與實(shí)踐中，考慮的維度主要包括科研論文數(shù)量、科研論文引用次數(shù)、專利數(shù)量、獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量等，這些指標(biāo)之間存在著較大的相關(guān)性，一定程度上也影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性。在分析現(xiàn)有指標(biāo)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為所有科研成果都是由科研人員來完成，直接在對(duì)科研人員進(jìn)行計(jì)量分析，這在一定程度上能夠避免原先多指標(biāo)相關(guān)性影響評(píng)價(jià)結(jié)果的問題?？蒲袡C(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的大小在一定程度上可以用該機(jī)構(gòu)有多少學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的高水平科研人員來衡量。期刊編委特別是領(lǐng)域內(nèi)重要期刊的編委成員(包括主編、副主編、編輯和編委等)，通常由各學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威和帶頭人來擔(dān)任，其充當(dāng)了本領(lǐng)域科技論文的守門人(gatekeeper)角色。成為重要期刊的編委表示該科研人員學(xué)者在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)享有較高的學(xué)術(shù)名望和影響力?？蒲袡C(jī)構(gòu)的成員擔(dān)任重要期刊編委成員越多，則說明該機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力越大。以編委會(huì)成員為依據(jù)來評(píng)價(jià)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力，既采用了期刊編委數(shù)據(jù)這一客觀信息源，同時(shí)也兼顧同行專家的意見(期刊遴選編委時(shí)是基于同行專家評(píng)議進(jìn)行的)，還能克服多作者多機(jī)構(gòu)不便統(tǒng)計(jì)的弊端，也回避了期刊影響因子和論文被引頻次在評(píng)價(jià)科研機(jī)構(gòu)時(shí)的諸多缺點(diǎn)，能真實(shí)和準(zhǔn)確地反映科研機(jī)構(gòu)的實(shí)際學(xué)術(shù)影響力。有鑒于此，特提出本專利技術(shù)。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
為了解決現(xiàn)有技術(shù)中的上述問題，即為了解決如何減小科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)偏差的技術(shù)問題，而提供一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法。此外，還提供一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)系統(tǒng)。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，根據(jù)本專利技術(shù)的一個(gè)方面，提供以下技術(shù)方案：一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)方法，該方法可以包括：確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)；其中，編委數(shù)據(jù)包括編委所屬機(jī)構(gòu)和同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量；基于編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分；基于編委的指數(shù)得分，依據(jù)編委所屬機(jī)構(gòu)以及同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的貢獻(xiàn)分，得到科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分；根據(jù)期刊編委指數(shù)得分，對(duì)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。優(yōu)選地，確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)具體可以包括：根據(jù)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的需求來確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)選地，該方法還可以包括：將學(xué)科領(lǐng)域劃分為數(shù)學(xué)科學(xué)、物理科學(xué)、化學(xué)科學(xué)、生命科學(xué)、地球科學(xué)、工程科學(xué)、材料科學(xué)、信息科學(xué)、管理科學(xué)、醫(yī)學(xué)科學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)。優(yōu)選地，根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)，具體可以包括：根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，整理和收集各學(xué)科領(lǐng)域的期刊列表，并根據(jù)期刊列表確定各期刊的等級(jí)。優(yōu)選地，在根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)之后還可以包括：對(duì)編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理。優(yōu)選地，對(duì)編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體包括：對(duì)于同一編委所屬機(jī)構(gòu)有多種標(biāo)示的情況，選擇一主要標(biāo)示，并將其他標(biāo)示統(tǒng)一替換為主要標(biāo)示；或者，對(duì)于同一編委所屬機(jī)構(gòu)名稱存在全稱和簡稱的情況，統(tǒng)一將簡稱替換為全稱。優(yōu)選地，編委數(shù)據(jù)包括機(jī)構(gòu)所屬國家；對(duì)編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體可以包括：建立統(tǒng)一的國家名稱規(guī)范；將同一國家的不同名稱替換為主要名稱。優(yōu)選地，編委數(shù)據(jù)包括編委職務(wù)；對(duì)編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體可以包括：對(duì)于同一類編委職務(wù)存在不同標(biāo)示方式的情況，將編委職務(wù)統(tǒng)一替換為任一標(biāo)示方式；或者，對(duì)于同一個(gè)名稱在不同期刊中的實(shí)際含義不同的情況，對(duì)編委職務(wù)進(jìn)行分類，并根據(jù)分類結(jié)果使用任一標(biāo)示方式進(jìn)行替換。優(yōu)選地，編委數(shù)據(jù)包括編委職務(wù)、期刊等級(jí)、期刊編委規(guī)模和領(lǐng)域期刊數(shù)量規(guī)模；基于編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分，具體可以包括：根據(jù)編委職務(wù)，按下式計(jì)算各編委的初始得分：其中，Pij表示各編委的初始得分；i表示期刊種類；j表示在第i種期刊中的編委的編號(hào)；根據(jù)下式確定期刊等級(jí)加權(quán)因子：其中，JRi表示期刊等級(jí)加權(quán)因子；根據(jù)下式確定期刊編委規(guī)模數(shù)量加權(quán)因子：其中，JEi表示期刊編委規(guī)模數(shù)量加權(quán)因子；根據(jù)下式確定學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)量加權(quán)因子：其中，JNi表示學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)量加權(quán)因子；根據(jù)期刊等級(jí)、期刊編委規(guī)模和領(lǐng)域期刊數(shù)量規(guī)模，按下式計(jì)算各編委的指數(shù)得分：FPij＝Pij×JRi×JEi×JNi其中，F(xiàn)Pij表示各編委的指數(shù)得分。優(yōu)選地，基于編委的指數(shù)得分，依據(jù)編委所屬機(jī)構(gòu)以及同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分，具體可以包括：根據(jù)下式計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分：其中，IFPijm表示第i種期刊中第j位編委對(duì)應(yīng)第m個(gè)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；Tij表示第i種期刊中第j位編委所屬機(jī)構(gòu)的總數(shù)。優(yōu)選地，匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的貢獻(xiàn)分，得到科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分，具體可以包括：針對(duì)同一期刊同一科研機(jī)構(gòu)中的編委，對(duì)期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分進(jìn)行排序；基于排序結(jié)果，匯總預(yù)定數(shù)量的編委的貢獻(xiàn)分，得到科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分。優(yōu)選地，根據(jù)期刊編委指數(shù)得分，對(duì)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體可以包括：對(duì)科研結(jié)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分進(jìn)行排序，并基于排序結(jié)果，確定各科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力名次；或者，基于科研結(jié)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分，按照預(yù)定影響力分值區(qū)間，對(duì)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分段評(píng)價(jià)。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，根據(jù)本專利技術(shù)的另一個(gè)方面，還提供一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括：劃分模塊，用于確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)；確定模塊，用于根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)；收集模塊，用于根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)；其中，編委數(shù)據(jù)包括編委所屬機(jī)構(gòu)和同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量；第一計(jì)算模塊，用于基于編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分；第二計(jì)算模塊，用于基于編委的指數(shù)得分，依據(jù)編委所屬機(jī)構(gòu)以及同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；匯總模塊，用于匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的貢獻(xiàn)分，得到科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分；評(píng)價(jià)模塊，用于根據(jù)期刊編委指數(shù)得分，對(duì)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。優(yōu)選地，劃分模塊具體可以用于根據(jù)科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的需求來確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)選地，確定模塊具體可以用于根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域劃本文檔來自技高網(wǎng)...

【技術(shù)保護(hù)點(diǎn)】
一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述方法包括：確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)所述學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和所述期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)；其中，所述編委數(shù)據(jù)包括編委所屬機(jī)構(gòu)和同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量；基于所述編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分；基于所述編委的指數(shù)得分，依據(jù)所述編委所屬機(jī)構(gòu)以及所述同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的所述貢獻(xiàn)分，得到所述科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分；根據(jù)所述期刊編委指數(shù)得分，對(duì)所述科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

【技術(shù)特征摘要】
1.一種基于期刊編委指數(shù)的科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述方法包括：確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)所述學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)；根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和所述期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)；其中，所述編委數(shù)據(jù)包括編委所屬機(jī)構(gòu)和同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量；基于所述編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分；基于所述編委的指數(shù)得分，依據(jù)所述編委所屬機(jī)構(gòu)以及所述同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分；匯總各科研機(jī)構(gòu)所有編委的所述貢獻(xiàn)分，得到所述科研機(jī)構(gòu)的期刊編委指數(shù)得分；根據(jù)所述期刊編委指數(shù)得分，對(duì)所述科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述確定學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)具體包括：根據(jù)所述科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的需求來確定所述學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)。3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，所述方法包括：將所述學(xué)科領(lǐng)域劃分為數(shù)學(xué)科學(xué)、物理科學(xué)、化學(xué)科學(xué)、生命科學(xué)、地球科學(xué)、工程科學(xué)、材料科學(xué)、信息科學(xué)、管理科學(xué)、醫(yī)學(xué)科學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)。4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定期刊列表與期刊等級(jí)，具體包括：根據(jù)所述學(xué)科領(lǐng)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，整理和收集各所述學(xué)科領(lǐng)域的所述期刊列表，并根據(jù)所述期刊列表確定所述各期刊的等級(jí)。5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，在所述根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域和所述期刊列表，收集編委數(shù)據(jù)之后還包括：對(duì)所述編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理。6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于，所述對(duì)所述編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體包括：對(duì)于同一編委所屬機(jī)構(gòu)有多種標(biāo)示的情況，選擇一主要標(biāo)示，并將其他標(biāo)示統(tǒng)一替換為所述主要標(biāo)示；或者，對(duì)于所述同一編委所屬機(jī)構(gòu)名稱存在全稱和簡稱的情況，統(tǒng)一將所述簡稱替換為所述全稱。7.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于，所述編委數(shù)據(jù)包括機(jī)構(gòu)所屬國家；所述對(duì)所述編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體包括：建立統(tǒng)一的國家名稱規(guī)范；將同一國家的不同名稱替換為主要名稱。8.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于，所述編委數(shù)據(jù)包括編委職務(wù)；所述對(duì)所述編委數(shù)據(jù)進(jìn)行名稱消歧和名稱規(guī)范處理具體包括：對(duì)于同一類編委職務(wù)存在不同標(biāo)示方式的情況，將所述編委職務(wù)統(tǒng)一替換為任一標(biāo)示方式；或者，對(duì)于同一個(gè)名稱在不同期刊中的實(shí)際含義不同的情況，對(duì)所述編委職務(wù)進(jìn)行分類，并根據(jù)分類結(jié)果使用任一標(biāo)示方式進(jìn)行替換。9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述編委數(shù)據(jù)包括編委職務(wù)、期刊等級(jí)、期刊編委規(guī)模和領(lǐng)域期刊數(shù)量規(guī)模；所述基于所述編委數(shù)據(jù)，計(jì)算各編委的指數(shù)得分，具體包括：根據(jù)所述編委職務(wù)，按下式計(jì)算各編委的初始得分：其中，所述Pij表示所述各編委的初始得分；所述i表示期刊種類；所述j表示在第i種期刊中的編委的編號(hào)；根據(jù)下式確定期刊等級(jí)加權(quán)因子：其中，所述JRi表示所述期刊等級(jí)加權(quán)因子；根據(jù)下式確定期刊編委規(guī)模數(shù)量加權(quán)因子：其中，所述JEi表示所述期刊編委規(guī)模數(shù)量加權(quán)因子；根據(jù)下式確定學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)量加權(quán)因子：其中，所述JNi表示所述學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)量加權(quán)因子；根據(jù)所述期刊等級(jí)、所述期刊編委規(guī)模和所述領(lǐng)域期刊數(shù)量規(guī)模，按下式計(jì)算所述各編委的指數(shù)得分：FPij＝Pij×JRi×JEi×JNi其中，所述FPij表示所述各編委的指數(shù)得分。10.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述編委的指數(shù)得分，依據(jù)所述編委所屬機(jī)構(gòu)以及所述同一機(jī)構(gòu)在同一期刊編委數(shù)量，來計(jì)算期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分，具體包括：根據(jù)下式計(jì)算所述期刊中編委對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)分：其中，所...

【專利技術(shù)屬性】
技術(shù)研發(fā)人員：吳登生，李建平，孫曉蕾，朱曉謙，
申請(qǐng)(專利權(quán))人：中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，
類型：發(fā)明
國別省市：北京,11